Home
Cultura, información y servicios de Euskal Herria


SECCIONES
actualidad económica
kiosko
euskara, nuestra lengua
cultura vasca: directorio
refranes vascos
sareko argia: diario electrónico en euskara
semanario argia
nuestra sidra
la makila
nuestro siglo XX

XXV ANIVERSARIO DE LA HUELGA Y MASACRE DE GASTEIZ

"De la huelga obrera a la matanza" Daniel Udalaitz
"Aquí ha habido una masacre", confesó la policia
Imanol Olabarria: "Hoy quizás aquella huelga de Gasteiz 76, es irrepetible"

Esta misma semana, el día 3 de marzo, se cumple el XXV aniversario de la masacre con resultado de cinco muertes obreras y otros numerosos heridos de bala realizada por la policía española comandada por Fraga Iribarne, hoy presidente por el PP de Galicia, contra unos indefensos trabajadores de Gasteiz que intentaban realizar una asamblea general en la Iglesia de Zaramaga en la tarde de ese día en que había sido secundada de forma generalizada una huelga general convocada por reivindicaciones laborales.

DE LA HUELGA OBRERA A LA MATANZA

El día 3 de marzo se cumplen 25 años de la huelga obrera y masacre de Gasteiz en la que la policía, bajo el mando del entonces Ministro de interior, Fraga Iribarne, hoy presidente de la Xunta de Galicia por el PP, utilizó armas de fuego contra una asamblea general de indefensos trabajadores y mató a cinco trabajadores e hirió de bala a otros mas de cien. Los trabajadores de Gasteiz a través de sus comisiones representativas habían convocado una huelga general a favor de sus reivindicaciones obreras y tanto trabajadores como población en general secundaron de forma generalizada la convocatoria.

Por la tarde de ese día 3 de 1976 tenían previsto celebrar una asamblea general en la Iglesia de San Francisco del barrio de Zaramaga para valorar los resultados de la huelga. Minutos antes de iniciarse la asamblea, y cuando la iglesia estaba abarrotada, la policía rodeó la iglesia y llegó a utilizar sus armas para desalojar a los huelguistas. Dispararon más de 1.000 tiros, según su propia confesión. Llegaron a reconocer que aquello había sido una verdadera "masacre". Así lo revela una cinta magnetofónica que un ciudadano vitoriano grabó de la frecuencia policial y en la que se puede escuchar el diálogo entre los distintos mandos policiales previo, durante y después de la masacre. Romualdo Barroso, Francisco Aznar, Pedro Martínez Ocio, José Castillo y Bienvenido Pereda fueron sus víctimas obreras.

Nuestros lectores pueden ver en otra parte de este informe ese diálogo policial literal gracias a la trascripción hecha de esa cinta magnetofónica que constituye un verdadero documento histórico.

La huelga. El origen de la huelga fue la plataforma de negociación de los convenios que contemplaba tres puntos fundamentales: aumento salarial, de 5.000 a 6.000 pesetas, igual para todos; jornada laboral de 40 o 42 horas semanales, un mes de vacaciones, puentes y media hora para bocadillo; mejoras sociales como la jubilación a los 60 años, 100% en caso de accidente o enfermedad. Esta plataforma fue planteada de forma casi unificada, aunque no uniforme, en todas las empresas de Gasteiz. Para llevar adelante se constituyó una Coordinadora obrera de Vitoria compuesta por representantes de los Comités o Comisiones de fábricas, en los que figuraban elementos de los distintos grupos políticos y otros independientes. La asamblea (obrera, conjunta, popular, de mujeres de obreros en paro, de barrio) fue el método que permitió llevar esta lucha.

El conflicto surgió el 9 de enero en Forjas Alavesas, y después siguieron Mevosa, Aranzabal, Gabilondo, Ugo, Apellaniz, Areitio, Orbegozo, Cablenor, Talleres Velasco e Industrias Gálicas, a las que luego se sumaron otras, que permanecían varios días en paro y luego reanudaban el trabajo. El conflicto se fue desarrollando a lo largo de ocho semanas. La primera constituyó una batalla contra el sindicato vertical, con la dimisión de jurados y enlaces y la formación de la Comisión Representativa, elegida por la Asamblea general y portavoz de la misma. La segunda semana sirvió para unificar las consignas de lucha asumidas plenamente por las asambleas: romper la congelación salarial; contra el sindicato vertical, por la negociación con los auténticos representantes obreros; ningún despedido ni detenido ni represaliado.

La tercera semana fue escenario de una intensa campaña patronal y policial de desprestigio de la Comisión Representativa de los trabajadores. La cuarta semana fue la de la lucha contra la legalidad. Las empresas se negaban a dialogar con las comisiones elegidas por los trabajadores porque no eran legales mientras hacían nuevas ofertas a través de enlances y jurados que habían sido ya rechazados por las respectivas asambleas obreras. En la quinta semana la patronal lanzó su primera gran ofensiva provocando la detención de algunos trabajadores que respondieron con dos grandes manifestaciones, sábado y domingo, dándose enfrentamientos con la policía, y una huelga general al día siguiente por la liberación de los detenidos.

La sexta semana coincide con la liberación de los detenidos que es valorada como un gran triunfo de la clase obrera. Durante la séptima semana se analiza la situación y se asumen algunos errores porque la huelga de la semana anterior había sido un fracaso al no haber sido secundada de forma generalizada y no haber participado tampoco el pueblo de Vitoria. Por ello en la octava semana tras la toma de conciencia de los errores cometidos se vuelva a convocar una huelga general para el día 3 de marzo. A esas alturas del conflicto –casi dos meses de huelga- y con todas las instituciones (patronales, ayuntamiento, diputación, sindicato, policía, prensa y legislación) en contra, el objetivo ya no son los sueldos, sino "el poder obrero frente al poder burgués". En ese contexto se lleva a cabo la huelga general el día 3 de marzo de forma generalizada tanto por los trabajadores como estudiantes y comercios con el resultado de la matanza por parte de la policía de cinco trabajadores y de otros mas de cien obreros heridos de bala en la operación de la Iglesia de Zaramaga.

La asamblea, el método de lucha. "Todo el poder de la clase obrera a la Asamblea". Esa fue la clave principal de la huelga de Gasteiz hace 25 años. La asamblea constituyó el método fundamental y que permitió que de la nada se llegara a una lucha tan radical y con tanto contenido. De esa forma se fueron desarrollando distintas asambleas según las exigencias de la lucha, en las fábricas y en los barrios, lo que permitió que finalmente el día 3 de marzo de 1976, después de ocho semanas de paros parciales y manifestaciones, se consiguiera una huelga general que paralizó no sólo las fábricas de Gasteiz sino el comercio y hosteleria.

Se realizaban las Asambleas diarias de cada fábrica con carácter informativo, de discusión y decisión en las que las votaciones se hacían a mano alzada en contra de la votación secreta defendida por el sindicato vertical y la patronal. Se hacían también asambleas del conjunto de fábricas dos veces por semana para analizar la lucha y unificar criterios. También se efectuaban asambleas de mujeres de obreros en paro. Además se celebraban asambleas conjuntas con trabajadores no parados para conseguir extender la huelga y preparar la huelga general. Finalmente se realizaban también asambleas de barrios para poder llegar a todos los sectores y sensibilizarlos.

Víctimas de Gasteiz exigen la reapertura del sumario. La Asociación de Victimas y Familiares de Victimas del 3 de marzo de 1976 han exigido la reapertura del sumario sobre los sucesos acaecidos en Gasteiz hace 25 años tal y como quedan reflejados en el informe que hemos realizado para esta revista. Recurrirán asimismo la negativa del Gobierno Español a indemnizarles como "víctimas del terrorismo".

El citado sumario fue sobreseído por un Juzgado militar en el año 1977, es decir un año después. Los familiares y amigos de las victimas de Gasteiz, sin embargo, están decididos a que se haga justicia y que los responsables de aquella masacre lo paguen. En ese sentido recordaron la responsabilidad de Fraga Iribarne y Martín Villa, hoy publicas personalidades del PP y entonces máximos responsables del Ministerio de Interior.

Victimas y familiares de Gasteiz han denunciado también el oscurantismo existente sobre este proceso, las dificultades que se han encontrado para hacerse con una copia incompleta del sumario lo que indicaría la nula voluntad de las autoridades españolas para aclarar lo sucedido. Pretenden asimismo ejercer la acusación particular y esperan que el Ayuntamiento de Gasteiz también lo haga.. El Gobierno Vasco ha anunciado el pasado mes también que apoyará cualquier tipo de reconocimiento e indemnización.

 

Daniel Udalaitz

 

[quienes somos] [mapa] [contacto]